Стройматериалы и инструменты

Разрешение споров арбитражным судом в свете действующего законодательства

Разрешение споров арбитражным судом в свете действующего законодательства

Роль арбитража в современном правосудии

В течение многих лет мы наблюдаем неуклонный рост числа коммерческих дел, переданных в общие суды. Хотя увеличение количества споров может быть понятно, поскольку оно сопровождает растущую экономическую активность нашего общества, все более и более четко подчеркивается необходимость популяризации внесудебных методов их разрешения, которые могли бы стать более эффективной альтернативой судебному урегулированию. Арбитраж — особенно такой метод, подробнее на https://viplawyer.ru/uregulirovanie-arbitrazhnih-sporov/.

Хотя отчет Всемирного банка «Doing Business 2014» показывает, что эффективность судебной системы и исполнения контрактов за последние 5 лет значительно улучшилась, среднее время судебных разбирательств все еще велико и составляет 480 дней. , а среднее время ожидания исполнения решения — 145 дней. В судах Варшавы, в которых сконцентрированы дела, касающиеся закупок инфраструктуры, осуществляемых для государственных организаций-наград, а также в национальном масштабе — в случаях, когда необходимо получить доказательства из экспертного заключения (что довольно часто встречается в строительных вопросах), — эти сроки значительно дольше. Помимо медлительности и длительности судебных разбирательств, наиболее часто упоминаемыми недостатками общей судебной власти являются: неудовлетворенность уровнем прецедентного права, связанным, в частности, с недостаточным пониманием предмета спора, недостаточной подготовкой судей и низким уровнем компетентности судебных экспертов.

В строительной отрасли неэффективность государственной судебной и правоприменительной системы способствовала нескольким волнам массового банкротства предпринимателей и принятию случайных законодательных решений (таких как так называемый закон о дорожном движении 2012 года), которые лишь частично смягчали негативные последствия этого явления.

Арбитраж — это метод разрешения споров, который позволяет устранить большинство недостатков, связанных с функционированием общей судебной системы. К сожалению, он все еще используется в небольшой степени. 

Арбитражные суды (третейские суды) — это частные суды, состоящие из одного или нескольких арбитров, которым вместо общих судов и на основании воли сторон поручено разрешать и разрешать гражданско-правовые споры, в частности коммерческие. Общей основой для передачи споров в арбитражные суды, а не в общие, являются конституционные и системные принципы свободы учреждения, экономической свободы, свободы договоров и автономии воли сторон.